rainbow high puppen

Bébé beklagte in puppenhaus holz ihrer E-Mail an mich ausdrücklich das Fehlen einer empathischen menschlichen Antwort. Das brachte mich in ein Dilemma, weil Π nicht in der Lage war, den ursprünglichen Kontext bereitzustellen, sodass ich keine nützlichen Informationen darüber hatte, was dazu führte, dass Bébé sich betrogen und verletzt fühlte. Π sah ebenfalls keinen Grund für Bébé, wütend auf ihn zu sein. Aber nachdem ich ihm ein bisschen mehr Informationen gegeben hatte, sah ich, warum ihre Wut auf ihn gerichtet war. Mit anderen Worten, das Versäumnis, relevante Informationen zu teilen, blockiert die Möglichkeit der Empathie. Wenn Empathie zu haben und auszudrücken das ultimative Ziel ist.

dann ist das Verbergen von Informationen diesem Ziel zuwider. – Barry Kort – 17. Dezember um 18:13 Uhr Barry hat hier etwas äußerst Wichtiges getroffen: Das Verbergen von Informationen ist ein Gräuel für das Ziel, Empathie auszudrücken … das ist etwas, das für die Welt der haba puppe Systemdenker tatsächlich sehr wichtig ist. In den letzten 4 Jahren, in denen ich zu dieser Gruppe gehöre, hat niemand jemals über die Bedeutung von Empathie und Verständnis gesprochen. Ich habe in diesem einen Absatz, den Barry geschrieben hat, mehr über Systemdenken gelernt, als ich in den 4 Jahren als puppenbett Mitglied dieser Gruppe zusammengetragen habe.

Das hat Π auch gesagt. Aber es offenbart auch ein Phänomen, das mich weit über diese Art von alltäglichen Fehlern hinaus beunruhigt. Absicht ist ein Element in einer Theory of Mind. Offensichtlich hat der abtrünnige Admin Bébé in Bezug auf ihre Absicht falsch eingeschätzt. Aus zahlreichen Beweisen geht hervor, dass ihr geposteter Inhalt aus einem Thread in GCC stammt, der Sam, Doug und mich selbst beinhaltete (ich lasse Sam und Doug, da sie auch in dieser Situation Verbündete waren). Aber ein weiteres Element einer Theory of Mind ist der emotionale Zustand. Ich war erstaunt, wi käthe kruse puppe e unberechenbar ich meinen emotionalen Zustand charakterisierte.

Ich schätze, Columbo, Poirot oder Miss Marple hätten einen großen Tag damit. – Barry Kort – 18. Dezember um 3:24 Uhr Barry hat absolut Recht, dies ist ein Fall für alle Columbo(s), Poirot(s) und Marple(s) der Unterwelt der menschlichen Psyche. Ich schreibe schon seit geraumer Zeit darüber (und teile es übrigens in EoST zum Klang der Stille). Ich habe diese Arbeit die Arbeit von Consciousness Warriors genannt. Ich vermute, meine Arbeit ist zu künstlerisch und verdächtig für die Systemdenker von EoST. Tatsächlich scheint Barrys Denken auch so aufgenommen zu werden, was für die Gruppe ein Verlust ist.

« Ich versuche, mich an den Teufel der Kybernetik zweiter Ordnung zu erinnern. Beobachten Sie den Beobachter. Wenn ich das tue, beobachte ich natürlich mich selbst, beobachte jemanden, der beobachtet.» Das sind die Eröffnungszeilen eines der Absätze in Nora Batesons Artikel im OP. Und mir fällt auf, dass der lange Kommentar-Thread, der als Antwort auf BPTs Frage „Was ist passiert?" initiiert wurde, ein Beispiel für „den Teufel der Kybernetik zweiter Ordnung" ist: Berechnung des Beobachters. Was wusste der Beobachter und wann wusste er es? Was hat der Beobachter berichtet, und wann hat er e rainbow high puppen s berichtet? Hat der Beobachter die Wahrheit gewusst und berichtet, die ganze Wahrheit.

In der gestrigen Barn Raising ist mir aufgefallen, dass Sie und T. diese Dichotomie, die das Systemdenken in diese zwei miteinander unvereinbaren Fraktionen teilt, besonders artikuliert haben – eine Dichotomie, die nur dann zum Vorschein kommt, wenn die Praxis des Systemdenkens selbst aus dem Ruder gelaufen ist Wenn diese Analyse irgendeinen Wert hat, dann ist es unsere Minderheitsfraktion, die verpflichtet ist, einen Weg zu finden, um in einer eingeschränkten Weise vorzugehen, die den Grundprinzipien treu bleibt, ohne sich vo

n der größeren Fraktion zu entfremden. Nach der Methodik von G.